Al final va a ser la fuente de energía más limpia y eficiente que conocemos.

Podríamos hablar de los dichosos residuos, pero siempre se puede hace un ejercicio de reciclaje y dedicar esos materiales para hacer armas nucleares. Que aunque no es políticamente correcto siempre causa respeto en tus países vecinos. Y luego con dos cojones negar al resto de los países la posibilidad de armarse para defenderse, mientras que el que prohíbe tiene los supositorios más grandes y lustrosos del planeta. Pero claro, esto es otro tema.

Eso si no quiero tener ninguna central a menos de 10.000 KLM de mi casa, y puestos a elegir gestión, que esta sea realizada por occidentales (JODER QUE CLASISTA ME HA QUEDADO).

Aviador Dro - Nuclear Si

1. INCREMENTO DEL NIVEL DEL MAR DE 9 METROS. El documental dice que si se funde Groenlandia el nivel del mar subirá 9 metros e ilustra esta subida con animaciones de inundaciones de Nueva York, Holanda, Shanghai, etc. No obstante las previsiones para este siglo son que Groenlandia no se fundirá demasiado y la subida del nivel del mar será de unas decenas de centímetros.
2. ISLAS DEL PACÍFICO EVACUADAS POR LA SUBIDA DEL NIVEL DEL MAR. No hay constancia de que ninguna isla se haya tenido que abandonar, aunque al menos un gobierno (Tuvalu) ha pedido permiso a Nueva Zelanda para evacuar su población, si fuera preciso.
3. DETENCIÓN DE LAS CORRIENTES OCEÁNICAS. En el pasado algunos calentamientos produjeron la detención de las corrientes oceánicas lo que, a su vez, produjo una nueva glaciación. Sin embargo en este caso parece improbable que vaya a suceder simplemente porque la cantidad de hielo que se va a fundir va a ser muy inferior a la que lo hace cuando se sale de una era glacial.
4. RELACIÓN ENTRE CO2 Y TEMPERATURA. El juez considera que la relación existe, pero no es “exacta” tal y como proclama Gore.
5. DESAPARICIÓN DE LOS GLACIARES DEL KILIMANJARO. Los glaciares del Kilimanjaro no retroceden por efecto del CO2. De hecho llevan retrocediendo al menos 130 años, cuando ocupaban una extensión 10 veces mayor que la actual y el CO2 casi no subía. Las causas probables de su desaparición son:
   1. radiación solar (investigación y ciencia, octubre 2007)
   2. disminución de las nieves por efecto de la deforestación (Nature, hace unos meses).


6. REDUCCIÓN DEL LAGO CHAD. Aunque las precipitaciones se redujeron entre los 50 y los 80 la causa más importante de la disminución de su tamaño es probablemente el uso de las aguas de los ríos cercanos para irrigación, como sucedió también con el Mar de Aral.
7. KATRINA. El Katrina es un hecho puntual y no se puede relacionar un hecho puntual (meteorología) con un cambio a largo plazo (climatología).
8. IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS OSOS POLARES. Hasta el momento sólo se ha demostrado que se hayan ahogado 4 osos polares, y eso fue por una tormenta. Existen informes contradictorios sobre la población de osos polares, unos dicen que la población ha crecido gracias a que ya no se cazan, otros afirman que su peso está disminuyendo.
9. IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LAS BARRERAS DE CORAL. El cambio climático no es la única causa de estrés del coral. La pesca y la eutroficación de las aguas también causan daños, posiblemente mayores que el cambio climático.