Ayer por la noche se estrenó en D+ en prime time, el documental así lo llaman, de Al Gore llamando a arrebato y sodomizarnos con el tema del calentamiento global y el CO2.
Se titula La verdad incómoda y yo me pregunto porqué porque me quedé sopa y me desperté al rato con un dolor de cuello de cojones. Que sopor, por los clavos de Cristo. ¿Y esto lo quieren poner en los colegios? ¡viva el absentismo en el colegio!
Que coñazo tu. El nuevo Nobel (esto es peor que Hamilton ganando el mundial de F1 (mustélido cabrón... :P)), nos cuenta que una vez un profe suyo... que si patatín que si patatán, que si se le pasó el arroz en política y se ha reciclado a salvador de los USA.
Sí de los USA y al mundo que le den por culo, porque si os fijáis bien todo su argumento va de que "joder arreglad el mundo que me jodéis mi país".
El gachó nos va contando a la limón como vamos a terminar o ahogados por la subida de los mares, o achicharrados como en Venus. Y mientras cada X minutos te mete su biografía. Que si a mi hijo le pilló un coche, que si perdí las elecciones por un voto y que si la abuela fuma. ZZZZZZZ que sopor....
En cuanto a los datos que da, totalmente catastrofistas, y manipulados la verdad es que es para acojonarse. Es como si solo vieses en la tele "Cuarto Milenio" y te creyeras todo lo que te cuentan. El formato, el orador, los gráficos, la grúa para ver el Co2disparado... muy americano y unos chascarrillos e ironías (las típicas gracietas yankis en meetings de este tipo) hacia los escépticos o gente que necesita más argumentos para creer en este movimiento, que no teoría.
Y mientras un público embobado e hipnotizado que solo abría la boca para reírse de las gracias o decir "oooooh!" con alguna catástrofe venidera o gráfico acojonador.
Nos dice que por ejemplo el CO2 se dispara llegando más allá de las 300 unidades. . Sabíais que el CO2 ha llegado en otras eras casi a las 8.000 unidades?. O que en el famoso Jurásico de los dinosaurios rozába las 3.000?. Seguro que eran los peos de los bichos esos enormes. Eh! ya tenemos la explicación de su extinción!! Pero esto mejor os lo cuentan aquí.
El documental este ya le han dado una ostia en los tribunales con nueve puntos en su contra:
INCREMENTO DEL NIVEL DEL MAR DE 9 METROS. El documental dice que si se funde Groenlandia el nivel del mar subirá 9 metros e ilustra esta subida con animaciones de inundaciones de Nueva York, Holanda, Shanghai, etc. No obstante las previsiones para este siglo son que Groenlandia no se fundirá demasiado y la subida del nivel del mar será de unas decenas de centímetros.
ISLAS DEL PACÍFICO EVACUADAS POR LA SUBIDA DEL NIVEL DEL MAR. No hay constancia de que ninguna isla se haya tenido que abandonar, aunque al menos un gobierno (Tuvalu) ha pedido permiso a Nueva Zelanda para evacuar su población, si fuera preciso.
DETENCIÓN DE LAS CORRIENTES OCEÁNICAS. En el pasado algunos calentamientos produjeron la detención de las corrientes oceánicas lo que, a su vez, produjo una nueva glaciación. Sin embargo en este caso parece improbable que vaya a suceder simplemente porque la cantidad de hielo que se va a fundir va a ser muy inferior a la que lo hace cuando se sale de una era glacial.
RELACIÓN ENTRE CO2 Y TEMPERATURA. El juez considera que la relación existe, pero no es “exacta” tal y como proclama Gore.
DESAPARICIÓN DE LOS GLACIARES DEL KILIMANJARO. Los glaciares del Kilimanjaro no retroceden por efecto del CO2. De hecho llevan retrocediendo al menos 130 años, cuando ocupaban una extensión 10 veces mayor que la actual y el CO2 casi no subía. Las causas probables de su desaparición son:
radiación solar (investigación y ciencia, octubre 2007)
disminución de las nieves por efecto de la deforestación (Nature, hace unos meses).
REDUCCIÓN DEL LAGO CHAD. Aunque las precipitaciones se redujeron entre los 50 y los 80 la causa más importante de la disminución de su tamaño es probablemente el uso de las aguas de los ríos cercanos para irrigación, como sucedió también con el Mar de Aral.
KATRINA. El Katrina es un hecho puntual y no se puede relacionar un hecho puntual (meteorología) con un cambio a largo plazo (climatología).
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS OSOS POLARES. Hasta el momento sólo se ha demostrado que se hayan ahogado 4 osos polares, y eso fue por una tormenta. Existen informes contradictorios sobre la población de osos polares, unos dicen que la población ha crecido gracias a que ya no se cazan, otros afirman que su peso está disminuyendo.
IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LAS BARRERAS DE CORAL. El cambio climático no es la única causa de estrés del coral. La pesca y la eutroficación de las aguas también causan daños, posiblemente mayores que el cambio climático.
Bufff, creo que estoy escribiendo demasiado. Toca un vídeo.
Whiskey bottles, and brand new cars
Oak tree you're in my way
There's too much coke and too much smoke
Look what's going on inside you
Ooooh that smell
Can't you smell that smell
Ooooh that smell
The smell of death surrounds you
Angel of darkness is upon you
Stuck a needle in your arm
So take another toke, have a blow for your nose
One more drink fool, will drown you
Ooooh that smell
Can't you smell that smell
Ooooh that smell
The smell of death surrounds you
Now they call you Prince Charming
Can't speak a word when you're full of 'ludes
Say you'll be all right come tomorrow
But tomorrow might not be here for you
Ooooh that smell
Can't you smell that smell
Ooooh that smell
The smell of death surrounds you
Hey, you're a fool you
Stick them needles in your arm
I know I been there before
One little problem that confronts you
Got a monkey on your back
Just one more fix, Lord might do the trick
One hell of a price for you to get your kicks
Ooooh that smell
Can't you smell that smell
Ooooh that smell
The smell of death surrounds you
Ooooh that smell
Can't you smell that smell
Ooooh that smell
The smell of death surrounds you
Tenéis pocas horas para realizar un colapso cuántico saludable.
Hay en juego 130 millones de euros y ¿a quién no le apetecen?
Todo lo que hagáis, veáis, observéis repercutirá en el resultado del sorteo.
Si rellenáis el boleto y tenéis instalado el modulo, activarlo y está todo hecho.
La mejor manera de meterse con la física cuántica, para mí, leer el libro de CF "Cuarentena", de Greg Egan, y de ahí lo que os pida el cuerpo.
Para aquellos amantes de la casquería periodística, existe un diario online llamadoCASOABIERTO.
Basta ya de tener que excavar entre noticias de economía y comercio exterior, buscando el suculento bocado de la carne fresca recién cortada. Esta claro que es mejor ir a saco y sin precalentamientos.
Está muy bien cuidar el medio ambiente... los pajaritos... las flores... y todas esas cosas que los hippies pusieron de moda. Nadie quiere ver un planeta destrozado y apocalíptico. Da mucho miedo en las películas, ¿verdad?
Por eso los ecologistas con Greenpeace a la cabeza se han encargado durante décadas de calentar los cascos a los políticos y estos a sus votantes, como el juego de "pasa la bola y que no vuelva".
¿No os sentís culpables por tirar la botella de vidrio con el resto de la basura? Yo no.
Que le den por culo al puto vidrio y la conciencia que me quieren imponer. Y lo mismo con el papel y el plástico.
Hasta los cojones estoy de tanto machaque con el medio ambiente. A los políticos no les tiembla la mano para subir impuestos, prohibir o imponer nuevas leyes a la masa, pero cuando toca arañar a la empresa, la cosa cambia. Aquí como siempre vuelve el "pásalo".
Antes comprabas un botellín de cerveza, devolvías el casco y podías volver a beber la misma cerveza en el mismo casco. Ahora no, ahora lo pagas, lo pagas y lo pagas cada vez que compras un botellín. Y así con todo.
Y en casa te juntas con una pila de plástico, latas y vidrio que por mandato divino has sido designado como el eslabón más importante para la conservación del medio ambiente. Anda y que les den. No les ahorramos dinero ni nada.
Si ese vidrio, plástico o metal contamina que pongan una ley y que los envasadores estén obligados a recogerlos. Como antes.
Por cierto, la industria del reciclaje debe mover también bastante dinero. Cada vez más, no?
Y a lo que iba. Desde siempre he sido bastante escéptico con el tema del calentamiento global, ya me lo decía el profe de geología del instituto (hola Narciso! , sí tu el del Manuel de Falla), que el clima siempre había tenido sus ciclos y tal y tal.
Ahora la religión imperante es la del calentamiento global producido por la mano del hombre. Que nadie ose alzarse contra la Voz porque si no será metido automáticamente en la nómina de una multinacional y buscado un parentesco con George Bush (que horror!!!), así que muchas veces mejor callase y no discutir.
Al fin y al cabo no está de más cuidar el medio ambiente, pero... sí pero... y la tomadura de pelo al personal? y esa vaselina que poco a poco están poniendo en el ojete de cada uno de nosotros para meternos el radioactivo supositorio salvador y libre de CO2, que es la energía nuclear?
Iros preparando, majetes y majetas que los supositorios vienen doblados, que por cierto, también darían independencia energética al primer mundo y depender menos de esa panda de impresentables que es la OPEP, con sus inestabilidades político-socio-económicas y sus consecuencias.
Es perfecto, matas tres pájaros de un tiro.
Hoy leo que el famoso error del año 2000, (sí aquel con el que acojonaron al personal y vendieron ordenadores nuevos como churros, sí ese) afectó a ordenadores de la NASA encargados de realizar estudios climáticos.
Hasta ayer a la pregunta de "Cual fue el año más caluroso del siglo XX?, el listillo decía "1998", pero ahora el polígrafo dice "¡miente!", es 1938, así que todos esos modelos climáticos basados para agobiarnos se van a tomar por el puto culo.
A empezar de nuevo y esta vez con menos soberbia,ok?
Y ahora las dos caras de la misma moneda:
"La gran estafa del calentamiento global", documental de la BBC
